在郭女士很小的時(shí)候父母離婚，郭女士跟著母親一起生活，父親也沒(méi)給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)也沒(méi)看望過(guò)郭女士，徹底從郭女士的生活中消失了。現(xiàn)在，郭女士突然收到了法院傳票，自己被父親的繼子起訴了。
原來(lái)父親已去世，繼子為了繼承父親的財(cái)產(chǎn)，將郭女士告上法院。以郭女士未贍養(yǎng)父親為由，主張其不分遺產(chǎn)。自父母離婚后郭女士與父親失去聯(lián)系，多年未見(jiàn)郭女士還能否繼承父親遺產(chǎn)？

錦盾遺產(chǎn)繼承律師表示，就本案而言，郭女士作為被繼承人的子女，且是屬于第一順序的繼承人，在沒(méi)有遺囑或者遺囑未將郭女士排除在外的話，郭女士肯定是有繼承其父遺產(chǎn)的權(quán)利的。
錦盾遺產(chǎn)繼承律師認(rèn)為，雖然贍養(yǎng)義務(wù)的履行是影響遺產(chǎn)分配的重要因素，但本案中，父母?jìng)z多年未聯(lián)系過(guò)，雙方并不知道彼此的狀態(tài)，父親也從未向郭女士主張過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)，不能據(jù)此直接判定郭女士未盡贍養(yǎng)義務(wù)，直接剝奪其繼承權(quán)，對(duì)于該情況下的遺產(chǎn)分配需要結(jié)合多種因素判斷。 在現(xiàn)有證據(jù)不能表示郭女士存在法定繼承權(quán)喪失的情況下，郭女士對(duì)其父遺產(chǎn)享有相應(yīng)繼承權(quán)，若被繼承人倘若與繼子之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系，且其確實(shí)對(duì)郭女士父親盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可以主張適當(dāng)多分。
看完錦盾遺產(chǎn)繼承律師上述案例的分享，相信大家對(duì)于離異后父母遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題有了更清晰的認(rèn)知，若遇到此類糾紛，可以根據(jù)自己的情況來(lái)詳細(xì)咨詢錦盾繼承律師，律師會(huì)為您做更詳細(xì)的分析和解答！